Развлечения только за деньги?

20.09.2010, 12:30

Развлечения только за деньги?
У нас в Энгельсе два парка: городской и (совсем миниатюрный) детский. Не маловато ли для города с более чем 200 тысячным населением? Но нехватка парков это ещё полбеды. Почему бы в городском не устроить такие же качели и горки, как и в детском?

Да, аттракционов в городском парке много, но все за деньги. Прокатиться на какой-нибудь «вертушке» обойдётся рублей в 50. А если пройтись по нескольким аттракционам — это выльется в 400-500 целковых. А если у вас не один ребенок? Коммерческая компания, арендующая парк, следит только за той его частью, где находятся аттракционы. Между тем немалая часть парка остаётся в запустении — ни газонов, ни клумб, пустыри… Работники компании ограничиваются тем, что подметают территорию, хотя в том месте, где мать сыра земля, по идее, должны бы быть газоны. За Зелёной эстрадой есть лабиринт из пеньков, и больше — ничего. Может, тут стоит устроить детский городок вроде того, который находится в сквере Героев у перекрёстка проспекта Энгельса и ул. Степной?

Вот, в Городском парке города Саратова все ухожено — везде газоны, деревянные скульптуры. То же самое можно было бы сделать и у нас. Кстати, арендатор парков один и тот же! Почему же такое противоположное отношение? Почему, к примеру, арендатор Энгельсского пляжа одинаково относится как к платной, так и к бесплатной частям пляжа.

Помнится, месяца три назад на одном из заседаний городского Совета депутатов очень подробно обсуждался вопрос бесплатного отдыха для горожан. Так в чём же дело — обсудили и забыли? Впереди ещё немало тёплых деньков и детвора будет рада провести их на хорошей оборудованной площадке в городском парке.

Сергей Олейник, газета «Покровск».




Другие новости по теме: